01 – Le dossier du premier jugement – juillet 2013

Le premier jugement de ces incroyables affaires judiciaires et juridiques est un référé rendu en juillet 2013. Ce premier dossier recopie l’essentiel des documents officiels et de relève les FAUX écrits dans : 1°) l’assignation en référé du 17 juin 2013, c’est-à-dire le pourquoi de ma convocation devant le tribunal de Grande Instance des Sables d’Olonne,... Lire la Suite →

00 – FAUX et diffamations – Avant-propos

Pour découvrir l’ampleur des escroqueries au jugement, cette partie relève les diffamations et les divers mensonges dans une vingtaine de documents de cette fiction judiciaire créée par l’Avocat et imbriquant quatre affaires en cinq ans, de 2012 à 2017 : 1) Première affaire : les droits de passage – ils sont inexistants ou stupides et revendiqués... Lire la Suite →

10 – Suite de l’invention du chemin communal

Rappel Le 30 juillet 2014, un deuxième huissier est chargé par les voisins de constater pour la troisième fois un accès au jardin le long de ma maison. Mais l’Homme de « loi » n’a aucune preuve de l’existence d’un droit de passage à cet endroit, il va donc écrire les vrais délires de ses clients sans... Lire la Suite →

Fillon & l’Avocat – Justice de France

Fillon, l’Avocat et mes petites filles, une brève de l'actualité du 01 mars 2017 Les technologies progressent à la vitesse du léopard lorsque le cerveau humain se traîne à la vitesse de l’escargot… Comment ne pas faire un parallèle entre Fillon, l’Avocat et mes petites filles. Tous s’enferment dans leur monde imaginaire, religieux. Mais il existe une énorme différence cependant... Lire la Suite →

8b – L’Avocat ne délire-t-il pas réellement ?

16 février 2017 Prélude pour une troisième affaire judiciaire Après l’affaire des stupides ou inexistants droits de passage et l’affaire de l’interdiction d’accès à mon compteur d’eau durant des années ( voir ici ), voici une autre affaire en cours d’invention toute aussi délirante que les précédentes. L’Avocat veut me poursuivre en justice pour obtenir... Lire la Suite →

5 – La maison fictive de l’Avocat

Une invention qui me coûte ma condamnation en Cour d'appel. Pendant la procédure, la maison réelle est coupée en deux, sur deux parcelles. Nous allons voir comment l’Avocat va utiliser cette découpe pour tromper la justice et me faire condamner, tout en ignorant les lieux et la loi ; les magistrats ont retenu contre moi que... Lire la Suite →

4 – L’odieuse invention des personnages

Les handicapes ne sont pas physiques Pour obtenir des droits immobiliers imaginés, la partie adverse va inventer des personnages susceptibles d’influencer les magistrats. Ce qui fonctionnera à merveille dès le premier jugement en référé de juillet 2013. La diffamation fait partie de la mise en scène pour montrer que l’accusé, sans scrupule, traumatise des handicapés en... Lire la Suite →

2 – Les mensonges d’interdiction de passer le long de mon logement

Le passage en référé est acquis grâce à une incroyable malhonnêteté professionnelle : l’avocat affirme que j’interdis les voisins d’accéder à leur jardin. Bien qu’AUCUN DROIT de passage n’ait été justifié, ni même indiqué en ce lieu, l’accès a toujours été libre. Cet énorme mensonge est une réelle stupidité reprise constamment, retranscrite dans TOUTES mes condamnations... Lire la Suite →

1 – La mise en scène de l’Avocat – Avant-propos

Le fond de commerce de l'Avocat Les principales escroqueries au jugement, parfois d’incroyables bouffonneries, me coûtent la vie et le portefeuille familial !!! La mise en scène est incluse et maintenue depuis le référé de juillet 2013. Elle est reprise en partie dans tous les nombreux jugements afin de me condamner : 1 – Les stupides interdictions... Lire la Suite →

8 – Audience du 10 janvier 2017

Verrons-nous un troisième discrédit de la Cour d’appel de Poitiers ? Si une réponse est évidente depuis des mois, sera-t-elle celle du juge ? Cette fois, elle est avertie des PJM ( Pièce Judiciaire Mensongère ) de façon a éviter les récifs, mortels pour le navire Marianne. La Justice semble suivre son cap. Aujourd’hui lors de l’audience,... Lire la Suite →

Lettre du 10 août 2016 à l’Avocat

En février 2016, je reçois les conclusions de l’Avocat. C’est un dossier dans lequel l’Avocat revient en Cour d’appel car le dernier juge ne lui a pas donné tout l’argent qu’il voulait me prendre. Non content de réclamer des milliers d’euros, il persiste dans ses délires en exigeant toujours que je remette les lieux, mon... Lire la Suite →

Le mensonge – Définition de l’Encyclopédie de Diderot

Encyclopédie 1re éd. 1751 (Tome 10, pp. 336-337). Article écrit par Louis de Jaucourt, né à Paris le 27 septembre 1704 et mort à Compiègne le 3 février 1779, un médecin, philosophe. C’est un des principaux rédacteurs de l’Encyclopédie. MENSONGE, s. m. (Morale) fausseté déshonnête ou illicite. Le mensonge consiste à s’exprimer, de propos délibéré, en... Lire la Suite →

Créez un site ou un blog sur WordPress.com

Retour en haut ↑